댓글 0
기사입력 : 2003.09.16 10:10
건축정보
목구조·조적조·철근콘크리트조의 차이점
--------------------------------------------------------------------------------
주택을 설계하기 전에 건축주가 가장 상세하게 검토하고 넘어가야 할 사항중 하나가 주택의 구조체 결정이다. 주택의 구조체는 한번 결정되면 그 주택이 철거 될 때까지 유지되는 구조용 자재이다. 그렇기 때문에 향후 주택의 가변성, 가족 규모의 변경, 시대가 요구하는 공간구조 등을 감안해 가장 적은 비용으로 가장 잘 조정될 수 있는 구조이어야 한다. 또한 구조 변경 시에도 증축이나 개축을 할 경우 건축주의 의향과 디자인이 적용될 수 있도록 초기에 충분히 검토 돼야 한다고 본다. 그러면 위에서 언급한 주택의 구조체는 어떤 장단점을 갖고 있는지 검토한 후에 그 장단점의 특징을 하나하나 논의해 보기로 하자.
--------------------------------------------------------------------------------
우선 목구조는 자연적으로 자란 천연목재(침엽수)를 켜서 구조용도에 알맞게 규격화시 키고 각 사이즈 별로 자재의 응력을 분석하여 구조계산에 적응시킬 수 있도록 한 목재다. 건축주의 취향, 평면계획, 사업비 등에 따라 마음대로 선택이 가능하도록 규격화되어 있다. 목조주택의 장단점은 아래와 같다.
목구조주택의 장점
1) 구조체가 가볍기 때문에 공사하는데 어려움이 없다.
2) 천연자재이기 때문에 건축주의 건강에 이롭다.
3) 목재의 적용성이 뛰어나기 때문에 주택의 모양이 깨끗하고 예쁘다.
4) 내부벽체 및 외부벽체 사이에 단열재, 전선, 수도파이프 라인이 설치되기 때문에 내부면적이 최소
2평이상 넓어진다.
5) 내부 데코레이션에 있어서 마감재 부착 및 데코레이션 부재 부착이 쉽고 간편하며 튼튼하다.
6) 주택이 목조이외의 구조체로 만드는 것 보다 여름에는 시원하고 겨울에는 따뜻하게 하는 단열 성
능이 뛰어나다.
7) 외벽모양 및 칼라를 건축주의 취향에 맞게 언제라도 변경이 가능하다.
8) 향후 증축, 변경, 개축시에 가변성이 뛰어나기 때문에 공사가 쉽다.
9) 구조체가 목조이므로 가벼워 향후 지진이나 태풍 등 횡력이 작용할 때 여타 구조체 보다 튼튼하다.
10) 순수 프레임 공사비만을 계산할 경우 공사비가 가장 저렴하다
11) 건식공법이므로 동절기 공사가 가능해서 공기 단축이 이루어진다
12) 내부 마감선이 깨끗하고 모양이 보기 좋다.
목구조주택의 단점
1) 천연자재이기 때문에 터마이터가 먹을 가능성이 있다.(4∼5년에 1번씩 터마이트 컨트롤을 하면 안
전함)
2) 목구조로서 방음 능력은 월등히 좋은 반면에 차음 능력이 떨어진다.(차음자재 첨부로 약점보완이
가능함)
3) 보기에 구조가 좀 약해 보인다.(그러나 실질적으로는 더 강하다)
4) 구조프레임 및 철물을 모두 수입에 의존하고 있다
5) 화재에 약하다(방화 석고보드로 단점이 보완된다)
이러한 장단점을 가진 목구조는 모든 구조재를 수입에 의존하고, 목구조에 익숙한 기능공들이 한국에는 적은 숫자다. 조적조나 철근콘크리트조에 비해 인력 수급 및 자재수급은 좀 까다로운 편이나 가격면에서는 약 10% 이상 저렴해 경쟁력을 가지고 있다. 두 번째 조적조에 관해 이야기 해 보자. 조적조는 우리주변에서 가장 흔하게 짓고 있는 주택자재로서 모든 건축주들에게 거부감은 없다. 그러나 한 번 주택이 지어지고 나면 철거 할 때까지 그 모습 그대로 가기 때문에 특이성이나 신선감이 떨어지게 된다. 또 그 주택에 살고 있는 사람들의 인상에도 영향을 주어 밝은 모습의 인상보다는 무뚝뚝하고 근엄한 인상을 형성케 할 수 있다.
조적조 주택의 장점
1) 인력, 자재 수급이 쉽다.
2) 늘 해왔던 공법이라 걱정을 안하게 된다.
3) 구조적으로 안전하다는 느낌을 갖는다.
4) 외관이 미려하다 (자재선택을 잘 했을 경우)
5) 차음성능이 뛰어나다.
조적조 주택의 단점
1) 구조체가 무겁다.
2) 단열효과가 떨어진다.
3) 외부모양을 구상하는데 자재의 한계를 갖는다.
4) 실 내부면적이 줄어든다.(벽두께 때문)
5) 마감선이 깨끗하지 못하다.
6) 공사비가 목조보다 조금 비싸다.
7) 동절기 공사가 불가능하다.
8) 증축, 개축에 대한 가변성이 없어서 철거후 다시 신축해야 함으로 향후 변경에 대해서는 공사비의
증액이 크다.
9) 내부 데코레이션에 있어서 못박기가 어렵다.
10) 실내 전선, 배관라인의 수선 및 보수가 어렵다.
위에서 언급한 것과 같이 목구조보다는 조적조가 주택에서 단점이 더 많이 나타나며, 또한 공사비 및 외부 모양에서도 약점을 안고 있다.
철근콘크리트조의 장점
1) 구조체가 단단하고 견고하다.
2) 잘 알고 있는 공법이라 마음이 놓인다.
3) 차음성능이 뛰어나다.
4) 화재에 강하다.
철근콘크리트조의 단점 1) 구조체가 무겁다.
2) 단열효과가 떨어진다.
3) 실내면적이 목구조에 비해 좁다.
4) 공사비가 비싸다.
5) 동절기 공사가 불가능하다.
6) 스티로폼 단열재를 사용할 경우 화재시 인명에 큰 손실을 입힌다.
7) 증개축에 대한 가변성이 없다.
8) 설비, 전기라인 등 시스템 유지관리가 어렵다.
9) 내, 외부모양 디자인에 한계가 있다.
10) 콘크리트 독으로 인해 건강상 문제점이 있을 수 있다.
이와 같은 이유로 해서 필자는 전원주택, 단독주택에서는 조적조, 철근콘크리트조보다 목구조로 집을 짓는 것이 유리한 점이 많다고 본다. 특히 향후 주택에서 요구되는 실비의 업그레이드, 가족수의 변경, 공간의 변이성, 주택 패션의 변화 등에 아주 쉽게 대처할 수 있기 때문에 목구조 주택을 적극적으로 권장한다.
또한 공사비는 철근콘크리트조와 조적조보다 싸고 공기도 짧으며 그 집에 사는 건축주의 건강상 및 인성에도 좋은 영향을 주기 때문에 목조 주택을 적극 추천하고 싶다.田
글 여구호 (한국 ·미국건축사 02-452-4047)
목구조·조적조·철근콘크리트조의 차이점
--------------------------------------------------------------------------------
주택을 설계하기 전에 건축주가 가장 상세하게 검토하고 넘어가야 할 사항중 하나가 주택의 구조체 결정이다. 주택의 구조체는 한번 결정되면 그 주택이 철거 될 때까지 유지되는 구조용 자재이다. 그렇기 때문에 향후 주택의 가변성, 가족 규모의 변경, 시대가 요구하는 공간구조 등을 감안해 가장 적은 비용으로 가장 잘 조정될 수 있는 구조이어야 한다. 또한 구조 변경 시에도 증축이나 개축을 할 경우 건축주의 의향과 디자인이 적용될 수 있도록 초기에 충분히 검토 돼야 한다고 본다. 그러면 위에서 언급한 주택의 구조체는 어떤 장단점을 갖고 있는지 검토한 후에 그 장단점의 특징을 하나하나 논의해 보기로 하자.
--------------------------------------------------------------------------------
우선 목구조는 자연적으로 자란 천연목재(침엽수)를 켜서 구조용도에 알맞게 규격화시 키고 각 사이즈 별로 자재의 응력을 분석하여 구조계산에 적응시킬 수 있도록 한 목재다. 건축주의 취향, 평면계획, 사업비 등에 따라 마음대로 선택이 가능하도록 규격화되어 있다. 목조주택의 장단점은 아래와 같다.
목구조주택의 장점
1) 구조체가 가볍기 때문에 공사하는데 어려움이 없다.
2) 천연자재이기 때문에 건축주의 건강에 이롭다.
3) 목재의 적용성이 뛰어나기 때문에 주택의 모양이 깨끗하고 예쁘다.
4) 내부벽체 및 외부벽체 사이에 단열재, 전선, 수도파이프 라인이 설치되기 때문에 내부면적이 최소
2평이상 넓어진다.
5) 내부 데코레이션에 있어서 마감재 부착 및 데코레이션 부재 부착이 쉽고 간편하며 튼튼하다.
6) 주택이 목조이외의 구조체로 만드는 것 보다 여름에는 시원하고 겨울에는 따뜻하게 하는 단열 성
능이 뛰어나다.
7) 외벽모양 및 칼라를 건축주의 취향에 맞게 언제라도 변경이 가능하다.
8) 향후 증축, 변경, 개축시에 가변성이 뛰어나기 때문에 공사가 쉽다.
9) 구조체가 목조이므로 가벼워 향후 지진이나 태풍 등 횡력이 작용할 때 여타 구조체 보다 튼튼하다.
10) 순수 프레임 공사비만을 계산할 경우 공사비가 가장 저렴하다
11) 건식공법이므로 동절기 공사가 가능해서 공기 단축이 이루어진다
12) 내부 마감선이 깨끗하고 모양이 보기 좋다.
목구조주택의 단점
1) 천연자재이기 때문에 터마이터가 먹을 가능성이 있다.(4∼5년에 1번씩 터마이트 컨트롤을 하면 안
전함)
2) 목구조로서 방음 능력은 월등히 좋은 반면에 차음 능력이 떨어진다.(차음자재 첨부로 약점보완이
가능함)
3) 보기에 구조가 좀 약해 보인다.(그러나 실질적으로는 더 강하다)
4) 구조프레임 및 철물을 모두 수입에 의존하고 있다
5) 화재에 약하다(방화 석고보드로 단점이 보완된다)
이러한 장단점을 가진 목구조는 모든 구조재를 수입에 의존하고, 목구조에 익숙한 기능공들이 한국에는 적은 숫자다. 조적조나 철근콘크리트조에 비해 인력 수급 및 자재수급은 좀 까다로운 편이나 가격면에서는 약 10% 이상 저렴해 경쟁력을 가지고 있다. 두 번째 조적조에 관해 이야기 해 보자. 조적조는 우리주변에서 가장 흔하게 짓고 있는 주택자재로서 모든 건축주들에게 거부감은 없다. 그러나 한 번 주택이 지어지고 나면 철거 할 때까지 그 모습 그대로 가기 때문에 특이성이나 신선감이 떨어지게 된다. 또 그 주택에 살고 있는 사람들의 인상에도 영향을 주어 밝은 모습의 인상보다는 무뚝뚝하고 근엄한 인상을 형성케 할 수 있다.
조적조 주택의 장점
1) 인력, 자재 수급이 쉽다.
2) 늘 해왔던 공법이라 걱정을 안하게 된다.
3) 구조적으로 안전하다는 느낌을 갖는다.
4) 외관이 미려하다 (자재선택을 잘 했을 경우)
5) 차음성능이 뛰어나다.
조적조 주택의 단점
1) 구조체가 무겁다.
2) 단열효과가 떨어진다.
3) 외부모양을 구상하는데 자재의 한계를 갖는다.
4) 실 내부면적이 줄어든다.(벽두께 때문)
5) 마감선이 깨끗하지 못하다.
6) 공사비가 목조보다 조금 비싸다.
7) 동절기 공사가 불가능하다.
8) 증축, 개축에 대한 가변성이 없어서 철거후 다시 신축해야 함으로 향후 변경에 대해서는 공사비의
증액이 크다.
9) 내부 데코레이션에 있어서 못박기가 어렵다.
10) 실내 전선, 배관라인의 수선 및 보수가 어렵다.
위에서 언급한 것과 같이 목구조보다는 조적조가 주택에서 단점이 더 많이 나타나며, 또한 공사비 및 외부 모양에서도 약점을 안고 있다.
철근콘크리트조의 장점
1) 구조체가 단단하고 견고하다.
2) 잘 알고 있는 공법이라 마음이 놓인다.
3) 차음성능이 뛰어나다.
4) 화재에 강하다.
철근콘크리트조의 단점 1) 구조체가 무겁다.
2) 단열효과가 떨어진다.
3) 실내면적이 목구조에 비해 좁다.
4) 공사비가 비싸다.
5) 동절기 공사가 불가능하다.
6) 스티로폼 단열재를 사용할 경우 화재시 인명에 큰 손실을 입힌다.
7) 증개축에 대한 가변성이 없다.
8) 설비, 전기라인 등 시스템 유지관리가 어렵다.
9) 내, 외부모양 디자인에 한계가 있다.
10) 콘크리트 독으로 인해 건강상 문제점이 있을 수 있다.
이와 같은 이유로 해서 필자는 전원주택, 단독주택에서는 조적조, 철근콘크리트조보다 목구조로 집을 짓는 것이 유리한 점이 많다고 본다. 특히 향후 주택에서 요구되는 실비의 업그레이드, 가족수의 변경, 공간의 변이성, 주택 패션의 변화 등에 아주 쉽게 대처할 수 있기 때문에 목구조 주택을 적극적으로 권장한다.
또한 공사비는 철근콘크리트조와 조적조보다 싸고 공기도 짧으며 그 집에 사는 건축주의 건강상 및 인성에도 좋은 영향을 주기 때문에 목조 주택을 적극 추천하고 싶다.田
글 여구호 (한국 ·미국건축사 02-452-4047)
